De synode heeft een besluit genomen over de kerkelijk werker. Maar of het een duidelijk besluit is ? De synode neemt wel vaker erg onduidelijke besluiten, omdat men blijkbaar iets moet besluiten. Daar leer je mee leven! De onduidelijkheid zit nu in de naam of de afkorting van de naam.  Een dominee is een ds. Dat is duidelijk! Maar wat ben je straks als kerkelijk werker. Als je bevestigd wordt als “Diaken-Kerkelijk-Werker” dan ben je een DKWer. Ik heb daar direct een associatie mee. Namelijk met een verdwenen Duits automerk, wat wij als kinderen altijd vertaalde als “Deutsche KinderWagen”.  Wordt je bevestigd als Ouderling-Kerkelijk-Werker dan ben je een OKWer! Weet de buitenwereld dan  wat je bent? Ik zie het al voor me op het aankondigingbord aan onze kerk: zondag 5 juni 2011, 10.00 uur: OKW G. ter Beek. De buitenstaander moet op z’n minst de wenkbrauwen fronsen. Wat en wie gaat hier voor? De meeste aankondigingborden zijn niet zo groot, althans die van ons niet, dat de volledige naam en titulatuur erop kan: zondag 5 juni, 10.00 uur : ouderling-kerkelijk- werker: G. ter Beek. Als ik het zo lees klinkt het niet veel duidelijker.

Ach, ik heb er mee leren leven dat veel niet duidelijk is in de kerk. Mijn gemeenteleden hebben dat probleem al lang opgelost, voordat de synode een onduidelijk besluit nam.  En de praktijk veranderd echt niet door een synodebesluit. Dominee (OKW) gaat u zondag bij voor?