Partij voor de Vrijheid (2)

In een eerdere column heb ik een pleidooi gehouden om de Wilders stemmers niet af te serveren, als xenofoben. (zie column: Partij voor de Vrijheid). Hun stem is een signaal dat er op sommige plekken in onze samenleving iets mis is of dat er met de politiek iets mis is.

Een nieuwe dimensie in dit geheel is de vraag of het wenselijk is en of het een oplossing is om vervolgens de PVV in de regering te betrekken, als uitkomst van een democratisch proces. Ik was het van harte eens met een column van Marcel van Dam in de Volkskrant, waarin hij signaleerde dat bij de vorige verkiezingen niemand vond dat eerst een coalitie met de SP moest worden onderzocht. Die stegen toen naar 25 zetels. Dat is dus een merkwaardige contradictie, dat iedereen nu plotseling vind dat de PVV wel erbij betrokken moet worden. Terwijl volgens mij een belangrijk deel van de mensen die nu PVV gestemd hebben, bij de vorige verkiezingen SP hebben gestemd.

De discussie in de samenleving wordt volop gevoerd over de PVV en de invloed daarvan op onze samenleving. Maar de kerken blijven stil, doen niet aan partijpolitiek. Een lovenswaardig standpunt, lijkt het! Maar het gaat al lang niet meer om partij politiek. Het gaat om de vraag of het acceptabel is dat een partij, die stelselmatig probeert een tweederangs kaste in ons land te creëren, namelijk de moslims, zoveel invloed mag krijgen dat dat gedachtegoed ook beleid kan worden. Een kerk die zwijgt kiest! Want niet kiezen, is ook een keuze! Dat de kiezer het zo gewild zou hebben is natuurlijk grote onzin. Want er is nog steeds een overgrote meerderheid van de kiezer die het niet wil. Zoals er dus ook nog steeds een overgrote meerderheid van de kerkmensen is die dit niet wil. Daar komt bij, dat de kerk de profetische opdracht heeft om tegen te spreken. Dus is het ook de taak van de kerk om de kiezer tegen te spreken, om profetisch te laten zien wat de consequenties zijn van de keuze die men maakt. En zolang de kerken blijven zwijgen voldoen ze niet aan die opdracht, verzaken ze hun taak!

En dus blijkt het zwijgen van de kerk helemaal niet zo lovenswaardig! De Bijbelse opdracht, van Genesis tot Openbaringen, kent o.a. twee belangrijk aspecten; dienst aan de vreemdeling en deze volwaardig in ons midden opnemen en daaraan gelijk het tweede aspect; de gelijkwaardigheid van alle mensen. Zolang de kerk zwijgt, laat zij mensen in de kou staan, kiest ze dus wel partij! De vraag is welk belang de kerk heeft bij zwijgen! Die vraag is al vreemd, want de kerk moet belangeloos zijn, moet belangeloos durven opkomen voor mensen in de verdrukking. Ja, dat kan een deel van de PVV stemmers zijn, maar dus ook die mensen die slachtoffer dreigen te worden van een stem op de PVV.